※本記事にはアフィリエイトリンク（PR）が含まれる場合があります。
デザインを作っていて「なんとなく違う気がするけれど、どこを直せばいいか分からない」と手が止まることはありませんか。相談できる先輩やデザイナー仲間が身近にいないと、良し悪しの基準を自分の中に作りにくいものです。
そんなときに役立つのが、ChatGPTを「画像を作る道具」ではなく「デザインの相談相手」として使う方法です。ChatGPTは言葉を整理するのが得意です。アイデアを広げる、ぼんやりした感覚を言葉にする、作ったものに別の視点を入れる、といった場面で力を発揮します。
この記事では、ChatGPTをデザインの相談相手にする3つの使い方（アイデア出し・言語化・添削）を整理します。あわせて、ありがちな「ふわっとした答え」を避ける聞き方のコツと、任せない方がいい部分もまとめます。
ChatGPTをデザインの相談相手にするとできること
ChatGPTは文章を扱うAIです。画像生成も使えますが、デザインの仕事で効きやすいのは「言葉の部分」を手伝ってもらう使い方です。
デザインの作業は、手を動かす時間よりも迷っている時間の方が長くなりがちです。よくある詰まりどころは、だいたい次の3つに分けられます。
- 方向性が決まらない（アイデア出し）
- 良し悪しの理由を説明できない（言語化）
- 自分の作ったものを客観的に見られない（添削）
どれも「考えを言葉で整理する」作業です。だからChatGPTと相性がよい領域だと言えます。
逆に、色の微妙な調整や文字の詰め、写真のレタッチは、画面を見ながら自分の手で直す方が早い場面が多いです。相談相手として使い、最終判断は自分がする。この役割分担が現実的です。
筆者はスマホ向けのLP（ランディングページ：1枚で完結する縦長のページ）制作をしています。ChatGPTの画像生成・Photoshop・Canvaを組み合わせて作る進め方です。画像生成を取り入れてから、素材探しは約5時間から約10分に短縮しました。ただ、それ以上に効いているのは「どんな絵が必要か」を言葉にする段階です。ここが決まると、後の作業の迷いが減ります。
相談前に渡す「前提」で答えの質が変わる
「このデザインどう思いますか」と聞くと、教科書のような一般論が返ってきがちです。原因はシンプルで、ChatGPT側に前提がないからです。前提を渡すほど、答えは具体的になります。
最低限そろえたい6つの情報
- 目的：読者に何をしてほしいのか（申し込み、資料請求、認知など）
- ターゲット：年齢層、状況、どんな悩みを持っているか
- 媒体とサイズ：スマホのLP、SNSの投稿画像、紙のチラシなど
- 制約：使える色、フォント、ロゴ、写真の有無、必ず入れる文言
- 現状：いま何ができていて、どこで困っているか
- ほしい答えの形：案を5つ、箇条書きで、300字以内など
6番目を忘れると、長い文章が返ってきて読むのが大変になります。形を指定するだけで、使いやすさがかなり変わります。
役割と答え方を指定する
- 役割：「スマホLPを多く手がけるアートディレクターとして答えてください」
- 立場の切り替え：「次は、このページを初めて見る40代の読者として感想をください」
- 禁止事項：「一般論は省いて、このページ特有の指摘だけ書いてください」
- 先に質問させる：「足りない情報があれば、答える前に私に質問してください」
最後の「先に質問させる」は使い勝手がよい指定です。自分では渡すべきだと思っていなかった情報に気づけます。質問に答えていく過程で、頭の中が整理されることもあります。
アイデア出し・言語化・添削の3つに分けて相談する
1. アイデア出し：方向性の幅を出してもらう
一発で正解を出してもらう使い方より、「自分では思いつかない方向を並べてもらう」使い方が向いています。
聞き方の例です。
- 「この商品のLPのファーストビューの方向性を5つ、一言のコンセプトとビジュアルの説明で出してください」
- 「同じ内容で、真逆のトーンの案も2つ追加してください」
- 「この5案のうち、ターゲットの不安を減らせそうなのはどれですか。理由も教えてください」
受け取るときのポイントは3つです。
- 数を指定する（3〜5案が扱いやすい）
- 採用候補ではなく、比較の材料として見る
- 気になった案だけ「これを具体的に広げてください」と掘る
方向が決まったら、そのまま画像生成のプロンプトづくりにつなげられます。言葉で決めてから絵にすると、作り直しの回数が減りやすくなります。
2. 言語化：「なんとなく良い」を言葉に変える
デザインが伸びないと感じる原因の多くは、良し悪しの理由を言葉にできていないことです。筆者はAIツールにデザインを評価させ、「なぜ良いのか／なぜ悪いのか」を言語化させる形で学習しています。言葉のストックが増えると、次に自分が作るときの判断が速くなります。
聞き方の例です。
- 「このページの印象を『信頼感』『親しみ』『高級感』の3つの軸で、点数と理由を付けて説明してください」
- 「私はこの余白が気持ちいいと感じました。なぜそう感じるのか、デザインの原則の言葉で説明してください」
- 「クライアントに説明する想定で、この配色を選んだ理由を3行でまとめてください」
ここで得た言葉は、提案や打ち合わせの材料にもなります。感覚で選んだものに説明が付くと、修正依頼にも落ち着いて対応できます。
3. 添削：別の視点でチェックしてもらう
自分の作ったものは見慣れてしまい、抜けに気づきにくくなります。「褒めてもらう」ためではなく「抜けを出す」ために使うと役立ちます。
聞き方の例です。
- 「この構成を読んで、読者が離脱しそうな箇所を3つ、理由付きで挙げてください」
- 「初めて見た人が『結局何のサービス？』と迷う箇所はありますか」
- 「指摘を、今日直せるものと設計から見直すものに分けてください」
画像を渡せない場面でも、構成を文章で書き出せば相談できます。「上から順に、何がどの大きさで置かれているか」を箇条書きにするだけで、指摘は返ってきます。むしろ書き出している途中で、自分で問題に気づくこともあります。
ふわっとした答えしか返ってこないときの対処
よくある困りごとと、その対処をまとめます。
- 一般論ばかり → 前提が足りません。目的・ターゲット・制約を追記します
- 褒めるだけ → 「良い点は不要です。改善点だけ5つ、厳しめに」と指定します
- 指摘が多すぎて動けない → 「効果が大きい順に並べて、上位3つだけ」と絞ります
- 毎回同じことを言う → 立場を変えます（初見の読者、クライアント、売り場の担当者）
- 話が噛み合わない → 新しいチャットを開き、前提から書き直します
長く続けたチャットは、前半のやりとりに引っぱられることがあります。方向を大きく変えたいときは、会話を続けるより立て直した方が早い場面があります。
返ってきた答えは「叩き台」として扱うのが基本です。ターゲットの気持ちやクライアントの事情を一番知っているのは自分です。納得できない指摘には「それは今回の目的には合わないと思います。理由は〜」と返すと、会話が噛み合っていきます。
ChatGPTに任せない方がいいこと
- 最終判断：どの案を出すかは自分で決めます。AIの答えは根拠ではなく材料です
- 事実の確認：ツールの機能や料金、規約は公式サイトで確認してください。内容は変わります
- 権利の判断：生成画像やフォント、写真の使用条件は、提供元の規約を自分で読みます
- 細部の調整：位置の微調整や文字詰め、写真の色味は、画面を見て手で直す方が早い場面が多いです
- 機密情報：預かった未公開の情報や個人情報は入力しません。会社や契約のルールも確認します
特に最後の点は注意したいところです。相談のために資料をそのまま貼りたくなりますが、固有名詞や数値を伏せた形に書き換えて相談する習慣を付けると安心です。
まとめ
- ChatGPTは「作る道具」より「考える相手」として使うと活きます。アイデア出し・言語化・添削の3つに分けると、使い道がはっきりします
- 目的・ターゲット・媒体・制約・現状・ほしい答えの形を渡すと、一般論ではない答えが返ってきやすくなります
- 答えは叩き台として受け取り、最終判断と事実確認は自分でする。この線引きが使いこなす前提になります
コメント