※本記事にはアフィリエイトリンク（PR）が含まれる場合があります。
これまでの記事でChatGPTを使ったLP画像生成のプロンプトを紹介してきましたが、実際にはCanvaやAdobe Fireflyも並行して使っています。それぞれ得意なことが違うので、今回は3つのツールをスマホLP制作の観点で比較してみます。
比較表
| 項目 | ChatGPT（画像生成） | Canva（AI機能） | Adobe Firefly |
|---|---|---|---|
| 得意なこと | ゼロから写真風の背景を作る | テンプレートに当てはめて仕上げる | 商用利用の安心感・素材の一貫性 |
| 文字入れ | 不向き（崩れやすい） | 得意（テキスト編集が前提の設計） | 不向き（崩れやすい） |
| 縦長LP向けの比率指定 | プロンプトで指定可能 | テンプレートで最初から縦長を選べる | プロンプトで指定可能 |
| 料金感 | ChatGPT Plus等のプラン内 | 無料プランでも一部利用可、Proでより多機能 | Adobe CCプランに含まれる／単体プランあり |
| LP制作での役割 | ベース画像のゼロ生成 | 文字入れ・レイアウトの仕上げ | 素材の統一感を出す仕上げ |
実際のLP制作フローでの使い分け
自分の場合、3つを競わせるのではなく、工程ごとに役割を分けて使っています。
- ChatGPTでベース画像を生成：セクションごとの背景・作例写真風の画像をゼロから作る
- Photoshopで補正：前回の記事で紹介した色調・トリミングの補正をかける
- Canvaで文字入れとレイアウト調整：補正済みの画像にキャッチコピーやボタンを乗せて、LPのセクションとして完成させる
Adobe Fireflyは、商用利用の権利関係をよりはっきりさせたい案件（クライアントワークで素材の権利を明確にする必要がある場合）で使うことが多く、自分のブログ運営のような場面ではChatGPT＋Canvaの組み合わせで大体まかなえています。
どれか1つを選ぶならどうするか
「まず1つだけ試したい」という場合は、作りたいものによって以下のように考えています。
- 文字入りのバナー・LPパーツをサクッと仕上げたい → Canva
- 他にない雰囲気の背景・作例写真をゼロから作りたい → ChatGPT
- クライアントワークで権利関係をクリアにしておきたい → Adobe Firefly
つまずいたときの直し方
ツールを乗り換えても文字入れの崩れが直らない
原因はツールの選び方ではなく、AIに文字生成をやらせようとしていること自体にある。ChatGPTでもFireflyでも画像内文字は崩れやすいので、文字はCanva（またはPhotoshop）で後乗せする前提に統一すると解決する。
3ツールを行き来する手間が煩雑に感じる
工程ごとの役割を決め打ちしておらず、その都度どれを使うか迷っているのが原因のことが多い。「生成はChatGPT、仕上げはCanva」のように担当を固定してしまうと、迷う時間自体がなくなる。
まとめ
AI画像生成ツールは「どれが一番か」で選ぶより、工程ごとの得意分野で使い分けるのがスマホLP制作では効率的です。ゼロから作る・文字を乗せる・権利関係をクリアにする、という3つの役割を意識してツールを選んでみてください。
コメント